Лидер партии «Справедливая Россия», председатель её думской фракции Сергей Миронов публично отреагировал на ситуацию в городском округе Пушкинский, где местным жителям не позволили присутствовать на открытом заседании Совета депутатов. Это произошло, несмотря на то, что граждане заранее уведомили о своём намерении в соответствии с установленным Регламентом.
Суть конфликта: право и бюрократия
Мы рассказывали об этой ситуации в статье "Налоговые каникулы, цена дерева и туристический сбор: 27 ноября состоялось 73-е заседание Совета депутатов округа Пушкинский". Отреагировали на нее и многие СМИ и тг-каналы, федеральные и областные.
Некоторые тг-каналы неоднозначно отреагировали на реакцию Сергея Миронова, заявив, что ситуация была спровоцирована одним из самых активных депутатов округа Пушкинский Ольгой Приваловой. Мол, вопрос, на рассмотрение которого хотели попасть жители, не был включен в повестку дня. Но суть-то не в этом, в соответствии с законодательством и нормами местного самоуправления жители имеют право присутствовать на ЛЮБОМ заседании Совета, если только оно не объявлено закрытым (государственные тайны на местном уровне не обсуждаются и на моей памяти в Пушкино не было еще НИ ОДНОГО закрытого заседания).Таким образом, отказ в доступе выглядит как необоснованное ограничение права граждан на информацию и контроль за работой избранников.
Скриншот с видео из открытых источников. Комментарий к первому видео неточный: сообщается, что когда общественников все же допустили на заседание Совета, им не давали выступить. На самом деле на видео звучат слова депутата Елены Некрасовой и председателя Совета Артема Садулы, а жителей на Совет так и не пустили
Надеюсь, администрация округа и руководители Совета правильно воспримут критику и прекратят практику воспрепятствования желанию жителей воочию видеть работу депутатов, задавать интересующие вопросы и высказывать свое отношение к происходящему.
Реакция федерального политика
Публичное заявление Сергея Миронова переводит локальный конфликт в плоскость общероссийских принципов работы власти. Он акцентирует внимание на фундаментальном праве граждан видеть, как принимаются решения, влияющие на их жизнь. Это сигнал о важности прозрачности и подотчётности власти на всех уровнях.
Выборы как инструмент влияния
Ну и напомним, что менее, чем через год, в сентябре 2026 года, состоятся выборы, в т.ч. в Совет депутатов г.о.Пушкинский, и жителям нужно более ответственно, осознанно отнестись к реализации своего конституционно права по формированию представительного органа власти. Прозрачность работы депутатов — один из ключевых критериев для оценки их деятельности. Голосуйте умом и сердцем. Это подразумевает и поддержку тех, кто не строит барьеры между собой и избирателями, а, напротив, отстаивает их право на диалог и контроль.
Инцидент в Пушкинском — это не просто частная административная помеха. Это тест на зрелость местной власти и на гражданскую активность жителей. От того, как он будет разрешён, зависит доверие к институтам местного самоуправления в принципе.
Александр Ноздровский
Комментарии 3