Тешу себя иллюзиями, что люди в большинстве своём всё же станут гражданами и научатся худо-бедно, но интересоваться и разбираться в политиках, а также будут требовать от чиновников соблюдения своих прав.
Навеянная просмотром "Ивана Грозного", родилась мысль. А что если попробовать показать историю нашего района (маленькой родины, так сказать) в лицах его правителей. К сожалению, у нас пока историю делают властители, а не народ. Но всё же, народ нет-нет да принимает какое-то участие.
Начну с того, что помню и видел. С Климчука. Когда-то ещё в 94-м пришли к нему на приём с проблемами, на что он ответил мне: знаешь, у меня льгот побольше чем у тебя, поэтому и не проси ни о чём. Больше я не просил.
У него на столе была табличка: денег нет, курить можно.
Помню выборы 96-го. В Победе собралось тогда много народу. Люди ещё были активными и интересовались политикой и теми, кого выбирают. Помню, как на первом ряду отдельно от всех сидели две богатенько одетые, холёные такие две особы и периодически кричали: Лисин, Лисин… Но почему-то это отталкивало тогда. Ещё неопытные люди были, неискушенные пиар-технологиями.
Но уже тогда сформировалась чиновничья система выборов. Ещё неопытная, наивная, даже с элементами демократии. Но, к сожалению, когда выбирает система, а не люди, то все выбранные по сути своей на одно лицо. Конечно, есть кое-какие нюансы у каждого, но... судят по делам, а не причудам.
Некоторые пушкинцы (видно запамятовали уже) почему-то считают, что Лисин из команды Копылова, что не соответствует действительности. В 96-м Климчук «киданул» своего тогда зама Лисина, на словах пообещав поддержать, а на деле вместе с Щукиным тянули Копылова, который и победил в итоге. Ещё помню, когда на "инаугурации" Копылова уже в 2001-м приехал Лисин, привез букет. Но оба плохо скрывали неприязнь друг к другу.
История района в лицах первых чиновников – тема интересная.
Навеянная просмотром "Ивана Грозного", родилась мысль. А что если попробовать показать историю нашего района (маленькой родины, так сказать) в лицах его правителей. К сожалению, у нас пока историю делают властители, а не народ. Но всё же, народ нет-нет да принимает какое-то участие.
Начну с того, что помню и видел. С Климчука. Когда-то ещё в 94-м пришли к нему на приём с проблемами, на что он ответил мне: знаешь, у меня льгот побольше чем у тебя, поэтому и не проси ни о чём. Больше я не просил.
У него на столе была табличка: денег нет, курить можно.
Помню выборы 96-го. В Победе собралось тогда много народу. Люди ещё были активными и интересовались политикой и теми, кого выбирают. Помню, как на первом ряду отдельно от всех сидели две богатенько одетые, холёные такие две особы и периодически кричали: Лисин, Лисин… Но почему-то это отталкивало тогда. Ещё неопытные люди были, неискушенные пиар-технологиями.
Но уже тогда сформировалась чиновничья система выборов. Ещё неопытная, наивная, даже с элементами демократии. Но, к сожалению, когда выбирает система, а не люди, то все выбранные по сути своей на одно лицо. Конечно, есть кое-какие нюансы у каждого, но... судят по делам, а не причудам.
Некоторые пушкинцы (видно запамятовали уже) почему-то считают, что Лисин из команды Копылова, что не соответствует действительности. В 96-м Климчук «киданул» своего тогда зама Лисина, на словах пообещав поддержать, а на деле вместе с Щукиным тянули Копылова, который и победил в итоге. Ещё помню, когда на "инаугурации" Копылова уже в 2001-м приехал Лисин, привез букет. Но оба плохо скрывали неприязнь друг к другу.
История района в лицах первых чиновников – тема интересная.
Не быть равнодушным и безответственным.
Делай, что должен - и будь, что будет.
Делай, что должен - и будь, что будет.