14 мая, в субботу, участники Литературного клуба Пушкино собирались для обсуждения романа «Граф Монте-Кристо».
Несмотря на то, что посетивших было совсем немного, все получилось интересно, весело и приятно.
Почти все присутствовавшие высказали мнение, что поступили бы также, как и главный герой романа. Обсуждали вопросы справедливости и долга. Сожалели, что не продлилась основная любовная линия романа — Эдмон-Мерседес. Говорили о мотивах предательства и о соразмерности наказания для каждого героя.
Следующая встреча состоится в июне. Книга тоже будет о вершителе судеб, но со знаком «плюс», это пока интрига.
Мария Светлакова
Комментарии 1
Я прочла роман в 16 лет на одном дыхании, но меня всегда смущал путь который выбрал Дантес — путь мщения. Ведь и сам Дантес, в конце концов, по автору отказался от мести.
И дело здесь не в мотивах, что заставляют человека совершать такие поступки, а в решении вопроса с точки зрения этики: Может ли человек самостоятельно определять степень вины и степень наказания? самостоятельно принимать решение кто достоин жизни, а кто смерти? (в русском варианте вспоминается Раскольников: "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Я, наверно, идеалист в этом плане и мне, опять-таки, ближе русская классика:
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед...(и т.д., "Смерть поэта", 1837)
А вообще приятно, что есть Литературный клуб! Общаясь с молодежью, выпущенной из нашей современной школы, пришла к печальному выводу: очень плохо знают прозу и почти не знают поэзию (за редким исключением). Так что молодцы! Литература учит фантазировать, мыслить, сопереживать, делает нас мудрее и богаче духовно))